Journée pédagogique inter-écoles jesuites - Erpent - 21 mai 2002

Document de synthèse de l'atelier n°18
"7e professionnelle C"

 

Remarque: si vous souhaitez apporter des modifications et/ou précisions aux informations proposées ci-dessous, merci de cliquer ici

Noms des projets cités Ecoles + noms des contacts Similitudes / différences Satisfactions / difficultés
Centre scolaire du Sacré-Coeur (Charleroi)

T 071 - 23 10 60
- Différence: les DEV se réunissent par niveau d'étude
  Institut d'Enseignement Technique Notre-Dame (Charleroi)

T 071 - 27 05 26
T 071 - 30 23 30
- Différence: les DEV se réunissent tous ensemble ou par sections professionnelles (tous niveaux d'étude confondus). Le mélange des âges donne de grands groupes mais permet aux DEV une prise de concience plus globale de l'école. Il est cependant plus difficile alors d'avoir 2 DEV par classe aux réunions, ce qui est pourtant une aide précieuse quand il s'agit de faire rapport de la réunion à leurs condisciples  

 

Que retenir d'un tel ou de tels projets?
Prolongements possibles? Modalités nouvelles?
Réflexion(s) et/ou question(s)

Les délégués d'élèves (DEV) se démobilisent rapidement de leur présence au Conseil de Participation (CP) car ils ont l'impression d'avoir peu à dire; on leur promet une liberté de parole et des réponses rapides à leurs interpellations et ils sont facilement déçus par la lourdeur de l'institution
Le travail au niveau de la classe n'est pas toujours évident. Il s'agit que le délégué soit écouté par ses condisciples et reconnu par le titulaire; cela suppose qu'il y ait un moment officiel où le DEV puisse faire rapport et recueillir les avis des élèves (heure de titulariat). Cela suppose aussi une mobilisation, une sensibilisation et une coordination des titulaires
Il faut sûrement mettre des conditions de savoir-être et de respect du projet de l'école pour pouvoir être délégué mais comment éviter l'exclusion arbitraire d'élèves turbulents qui trouvent dans ce rôle une valorisation
personnelle et le sens d'un service responsable ? On a toujours avantage à clarifier publiquement les critères et les modalités de décision
Faut-il garder quelques points non discutables dans le règlement disciplinaire ou bien, dans le but de donner du sens à la loi, tout peut-il être mis en question, sans pour autant passer outre les canaux officiels de décision ? La distinction entre débat et décision n'est pas toujours assez claire chez les élèves

Modalité des élections des délégués de la classe ou des délégués au CP.
Il semble important que les élèves posent leur candidature, avec éventuellement une campagne électorale : c'est un geste qui les engage. Par ailleurs, on voit bien que certains élèves très valables ne se porteront pas
candidats d'eux-mêmes mais bien si leurs condisciples les y poussent. Certaines écoles ont donc choisi d'organiser un premier tour sans candidature et un second tour avec les 4 premiers qui acceptent d'être candidats. Un débat dans la classe pourrait cependant suffire pour encourager à se présenter ceux que leurs condisciples désirent comme
délégués. Il est important d'institutionnaliser la fonction et les élections.
La présence de l'éducateur/trice lors de l'élection est bien utile
Il est important de faire un rapport des réunions et de le faire afficher dans les classes et dans les salles de professeurs
On s'est interrogé aussi sur l'utilité et la faisabilité, aux niveaux financier, calendrier, rentabilité pédagogique, d'une formation pour les DEV et pour les
titulaires (J.E.C., Clés pour l'adolescence, Clés pour l'action, ...)

 

>>>>


Document mis à jour le 7-08-2002